A quanto pare, secondo varie agenzie, Las Vegas sarebbe in crisi negli Usa a causa dei dazi e del caro carburanti indotto dalle guerre volute da Trump. Un effetto paradossale per il presidente che proviene dal settore del gambling (il cosiddetto gioco d’azzardo) ma che nella pacchiana città sorta nell’oasi piena d’acqua nel deserto del Nevada è coinvolto in campo immobiliare.
I grandi casinò li ha gestiti, invece, assieme alla prima moglie, ad Atlantic City, nel New Jersey, fino al catastrofico fallimento del Trump Taj Mahal alla fine degli anni ’90 del secolo scorso. Lo stesso periodo in cui è cominciato il sistema di incentivazione dell’offerta di azzardo in Italia che ha reso il nostro Paese una sorta di Las Vegas diffusa.
Il Trump Taj Mahal Casino Resort, ad Atlantic City ARCHIVII ANSA EPA/ATLANTIC CITY TOURISM BUREAU
Dopo la prima lotteria ad estrazione immediata (cioè il gratta e vinci) introdotta nell’anno emblematico 1994, sono arrivati una valanga di punti scommesse, estrazioni a ritmo compulsivo, gratta e vinci di ogni genere, oltre a vlt e slot machine, fino all’offerta diffusa online. Un modo per fare cassa in uno stato dove le buste paga non si sono mosse dal valore reale registrato in quegli anni di avvento della seconda Repubblica.
Chi sono i poteri prevalenti
È stato un successo per le società private che si sono aggiudicate le concessioni ufficiali per l’esercizio del gioco d’azzardo. Fino a poco tempo fa, era facile rintracciare il controllo di Lottomatica da parte delle famiglie Boroli e Drago, proprietarie della De Agostini editore, mentre una serie di operazioni finanziarie ha reso il quadro attuale meno comprensibile, eccetto per la forte presenza nel capitale sociale di Blackstone, una delle più grandi società finanziarie al mondo con sede a New York.
La Sisal, concessionaria ad esempio dell’Enalotto, è controllata invece al 100% da Flutter Entertainment plc, società leader mondiale del gioco d’azzardo e delle scommesse online con sede in Irlanda e quotazione alla Borsa di New York.
La multinazionale spagnola Codere è invece specializzata nelle sale Bingo, come quella più grande in Europa che si trova non lontano dalla basilica romana di San Giovanni in Laterano.
La massa di denaro attratta dall’offerta diffusa del gambling supera al momento i 160 miliardi di euro. Di questi, circa 24 miliardi vengono divisi tra Stato e concessionari privati, mentre ciò che resta torna nelle tasche dei giocatori tramite una miriade di microvincite (spesso il costo del biglietto) che servono a fidelizzare la clientela in attesa delle rarissime megavincite propagandate dai media. Un’induzione reiterata da trasmissioni diffuse nella tv di stato come “i pacchi” che fanno leva sulla ricerca della dea fortuna (apri il pacco fortunato) senza alcuna abilità.
A diventare ricchi sono di sicuro gli imprenditori dell’azzardo che diversificano gli investimenti solitamente nel campo finanziario e immobiliare, oltre a sostenere i politici più affini. È noto e trasparente negli Usa, ad esempio l’aiuto alle campagne elettorali di Trump e di Netanyahu in Israele, offerto, fino alla sua scomparsa nel 2021, dal re di Las Vegas, il miliardario Sheldon Adelson.
La vera patologia è quella dello Stato
In Italia si trascina da troppo tempo un dibattito sulle politiche adatte a fermare la diffusione incontrollata di quello che si rivela un vero e proprio “cancro sociale”. Come ricorda Toni Mira su Avvenire, secondo la Direzione nazionale antimafia i costi complessivi della diffusione del sistema azzardo nel nostro Paese produce un danno economico e sociale di gran lunga superiore (almeno 4 volte tanto) l’introito che arriva nelle casse dello Stato, tra penetrazione delle mafie, dipendenze patologiche che travolgono le famiglie, diffusione dell’indebitamento eccessivo e dell’usura.
Nel trattare l’argomento, tuttavia, si commette spesso un errore strategico, perché nei media l’attenzione viene catturata dal caso pietoso del singolo “giocatore patologico”. Invece, il vero problema è la dipendenza compulsiva dello Stato nei confronti dell’entrate assicurate dal sistema dell’azzardo di massa. Soldi che arrivano automaticamente aumentando l’offerta e la diffusione di un meccanismo iniquo che si alimenta dalle tasche dei più poveri e fragili in attesa della fortuna.
Un sistema sostenuto da chi come il Coni dovrebbe tutelare il vero gioco e invece preme, assieme alla Federazione calcistica, per la rimozione del divieto di sponsorizzazione e pubblicità dell’azzardo nello sport. È difficile oggi trovare una squadra di calcio delle serie superiori che non esponga sulla maglietta degli atleti il logo di una società di scommesse.
È in tale contesto che non ci si può meravigliare della scelta del Governo Meloni che nella legge di Bilancio all’esame delle Camere prevede di incentivare l’offerta dei prodotti dell’azzardo in vista delle attese maggiori entrate nelle casse dello Stato. L’insieme delle misure ha una sua organicità, che trova la cifra più significativa nella proroga automatica delle concessioni al 2029 e la previsione di agevolazioni per i debiti dovuti dalle società dell’azzardo verso lo Stato.
Reti civili attive sul campo come Mettiamoci in gioco espongono un elenco minuzioso in 8 punti delle misure che sono un evidente ulteriore incentivazione ossessiva dell’azzardo in Italia, evidenziando al punto 9 l’assenza di una politica della riduzione dell’offerta più volte promessa formalmente dai partiti di ogni colore. L’ultima volta nell’incontro svoltosi a Roma nel giugno 2026, come riportato su cittanuova.it, su iniziativa del Forum delle associazioni familiari in nome del bene comune.
Ma, come esposto da tempo dal movimento Slot Mob, l’unico vero obiettivo da perseguire con priorità deve essere quello di abolire il sistema delle concessioni pubbliche alle società di capitali. Queste, infatti, non possono far altro che ricercare il massimo profitto a vantaggio dei loro investitori.
Foto Slot Mob Torino
Accade in Brasile, è possibile in Italia
Non è una strada impossibile da intraprendere come dimostra la scelta compiuta in Brasile da Lula prima delle elezioni presidenziali, in contrasto con il mondo del calcio pervaso dal potere finanziario. Lula ha oscurato le scommesse online e ai siti dei giochi d’azzardo sui cellulari dopo aver detto che tali attività «distruggono i redditi delle famiglie, danneggiano la salute mentale portando sofferenza nelle case delle persone».
La decisione del Brasile dimostra che è possibile bloccare l’offerta online, come affermano molti esperti in materia. Ovviamente se c’è la volontà politica. Si spera che la Corte suprema brasiliana mantenga la barra dritta contro i ricorsi annunciati dalle società di gambling, che godono di forti appoggi in Parlamento.
Intanto, la Corte costituzionale italiana in una recente sentenza pubblicata il 20 ottobre 2026 ha ribadito la piena legittimità del divieto di pubblicità dell’azzardo contenuto nel cosiddetto “Decreto Dignità” (D.L. 87/2018), in ragione della priorità della tutela della salute pubblica sugli interessi delle società private e delle entrate dell’erario.
A partire perciò dalla discussione della legge di bilancio, è venuto il tempo di andare oltre il solito discorso sulla prevenzione e cura degli effetti dell’azzardo di massa incentivato dal sistema delle concessioni ai privati, per tornare ad una gestione pubblica responsabile.
Intervistato sul Corriere della Sera da Gianantonio Stella, don Luigi Ciotti ha invitato a “rottamare le slot” machine come espressione di un’economia che distrugge e impoverisce rendendo le persone degli scarti. Una presa di posizione da parte del fondatore del Gruppo Abele che è notoriamente lontano da ogni proibizionismo.
Nel libro Vite in gioco. Oltre la slot economia pubblicato da Città Nuova per esporre le ragioni del movimento Slot Mob, il primo capitolo è stato dedicato alle collusioni esistenti nel 2013 verso il sistema dell’azzardo in Italia. Un lavoro da aggiornare per verificare la disponibilità reale ad andare al nocciolo della questione per liberare il Paese dall’esempio più eclatante di sudditanza della politica verso il potere della finanza.
