“Allarme bomba in almeno seimila scuole italiane” titola così l’Ansa nella mattina di mercoledì 11 novembre 2026.
Secondo l’agenzia di stampa italiana «L’allerta è scattata da una mail anonima inviata agli istituti scolastici di diverse città. Studenti e personale delle scuole interessate sono stati evacuati. “Siamo venuti per annientarvi. Metteremo in atto un genocidio contro gli italiani”, è scritto nel messaggio firmato ‘Mikhail Antropov, leader del Vilayat di Misoginistan».
Nome e affiliazione fanno ridere ed evocano il pericolo russo che aleggia nella narrazione dominante con il riferimento ad un cognome che richiama la nomenclatura sovietica travolta, come ricordato da poco il 9 novembre, anniversario del crollo del Muro di Berlino nel 1989.
Il problema serio è tuttavia quello della fragilità evidente del nostro sistema che può essere messo in crisi da qualsiasi organizzazione di esaltati. Si pensi alle condizioni delle metropolitane nella Capitale nonostante l’esperienza del Covid sul rischio di assembramenti per la salute collettiva. Figuriamoci per una serie di allarmi che dovessero propagarsi come sta avvenendo per le scuole. A cosa servono mai i blindati esibiti davanti le stazioni ferroviarie?
Senza cadere nel complottismo, come fa notare Alfio Nicotra, coordinatore di Rete italiana pace e disarmo, con riferimento a quanto già accaduto per il sabotaggio nelle catene del freddo nei supermercati o per l’allarme bomba nel traffico aereo, «l’obiettivo rimane oscuro e viene tutto derubricato in una imprecisata “guerra ibrida” dove non si capisce chi è l’aggressore ma lo si lascia intuire. Certo è che questa “strategia della tensione” è una manna dal cielo per chi spinge sul riarmo e sull’economia di guerra, per chi sostiene nei fatti chi da tempo definisce inevitabile la guerra alla Russia e punta a tacitare le critiche e le mobilitazioni contro i piani di riarmo e di reclutamento indotto o obbligatorio».
La strategia della tensione è un termine che rimanda a pagine buie del nostro Paese con i servizi segreti coinvolti ai massimi vertici nell’ideazione, realizzazione e copertura di vere e proprie bombe e attentati realizzate da gruppi della destra eversiva in collegamento con organizzazioni internazionali d’oltreoceano. Il recente saggio di Miguel Gotor sull’omicidio Mattarella offre uno sguardo sugli ibridi connubi rintracciabili dietro l’assassinio del presidente della Regione Sicilia il 6 dicembre 1980 e la strage di Bologna dello stesso anno.
Come dice il dizionario Treccani, «La strategia della tensione è un piano d’azione eversivo basato sul compimento di attentati e atti terroristici per generare paura e insicurezza nella popolazione, con l’obiettivo di destabilizzare gli equilibri politici e favorire una svolta autoritaria o reazionaria». È celebre il caso di Federico Umberto D’Amato, direttore dell’Ufficio Affari Riservati del Ministero dell’Interno, affiliato alla P2, noto come agente Zafferano, per la sua passione gastronomica che lo portò a curare una rubrica culinaria sul settimanale progressista Espresso.
La forzatura per vincere la convinzione refrattaria della popolazione al coinvolgimento sempre più diretto nella saldatura della “guerra mondiale a pezzi” arriva dalla capacità di centri sudi strategici militari di orientare la stampa mainstream ma può trovare il suo compimento nel realizzarsi del casus belli che travolge ogni obiezione razionale alla guerra. Una svolta che diviene possibile se preparata, come descrive l’economista Vittorio Pelligra su Avvenire, da quella “monarchia della paura” che appare sempre più condivisa da una trasversale classe dirigente che ritiene inevitabile far “mettere gli scarponi sul terreno”.
Quindi, più che l’esibizione dei cingolati verso un attacco ignoto occorre alzare il livello della vigilanza democratica da parte dell’intera cittadinanza responsabile.
