Il caso di Mario Roggero è stranamente diventato centrale sui media nel pieno di un’estate torrida che rischia di offuscare le menti. L’idea della legittima difesa estesa alla “giustizia fai da te” spinge una parte della politica a chiedere l’impunità per il commerciante che, nel 2021, ha inseguito e ucciso due malviventi che avevano tentato di rapinare la sua gioielleria minacciando sua moglie e sua figlia.
Giorgio Beretta Foto MS
La pressione mediatica sul presidente della Repubblica Mattarella per la concessione della grazia e la sospensione della pena nel caso specifico, è in linea con una lunga campagna di carattere culturale che punta a far diventare l’Italia come gli Usa e cioè “Il Paese delle armi”, titolo del libro approfondito sulla materia scritto da Giorgio Beretta, noto analista dell’Opal, che abbiamo intervistato.
Un’arma in casa garantisce davvero maggiore sicurezza?
I dati dicono l’opposto. L’Italia è uno dei paesi più sicuri al mondo per tasso di omicidi (circa 0,5 ogni 100.000 abitanti). Tuttavia, se analizziamo gli omicidi commessi da legali detentori di armi, il tasso è di circa 1 su 100.000: esattamente il doppio della media nazionale. Avere un’arma in casa non è un fattore di sicurezza, ma un rischio, specialmente in casi di depressione o liti familiari. In Italia abbiamo circa 30-35 omicidi all’anno commessi con armi legalmente detenute.
Quali e quante armi si possono avere in casa oggi secondo la legge italiana?
In Italia, il numero di armi che si possono legalmente detenere in casa varia sensibilmente a seconda della categoria dell’arma, ovviamente a patto di essere in possesso di una licenza (come il porto d’armi per uso sportivo, caccia o il nulla osta). I limiti attuali sono i seguenti: armi comuni da sparo (pistole o revolver) fino a un massimo di tre, armi a uso sportive fino ad un massimo di 12 unità. Tra queste rientrano anche fucili semiautomatici come l’AR-15, spesso usati in contesti sportivi ma simili a quelli utilizzati nelle stragi negli Stati Uniti. Per i fucili da caccia vige un numero illimitato di armi detenibili. Questa norma risale a vecchie leggi del periodo fascista e alla legge 110 del 1975, basate sul presupposto storico (ormai superato) che chi poteva permettersi di avere molte armi per i vari tipi di caccia fosse una persona facoltosa e quindi intrinsecamente “affidabile”. Oltre alle armi, la legge stabilisce limiti anche per le munizioni e le polveri. È possibile detenere fino a 200 cartucce per armi comuni (pistole). Fino a 1.500 cartucce per fucili da caccia oppure 5 kg di polvere da sparo per chi pratica il caricamento domestico delle munizioni. Tutte queste armi devono essere regolarmente denunciate e conservate in luoghi sicuri, lontano dalla portata di minorenni, ma come è facile immaginare i controlli effettivi delle forze dell’ordine sono spesso difficili per mancanza di tempo e di risorse.
Quali sono le principali lacune nel sistema di rilascio delle licenze in Italia?
Il problema principale è l’affidabilità psichica. Attualmente basta un certificato del medico curante, che però non può sapere tutto, se una persona si cura privatamente perché ha scatti violenti e di rabbia. Proponiamo da anni esami clinico-tossicologici e psichiatrici obbligatori fatti da personale esperto. Un altro punto critico è la comunicazione ai conviventi: oggi è richiesta solo un’autocertificazione e le forze dell’ordine spesso non verificano per motivi di privacy. Inoltre, il rinnovo ogni 5 anni è troppo lungo; in quel lasso di tempo una persona può subire trattamenti sanitari obbligatori (TSO) senza che la prefettura ne venga informata tempestivamente, come accaduto in tragici fatti di cronaca.
Le armi leggere hanno le loro fiere commerciali fortemente sponsorizzate, come quella di Parma contrastata dalla vivace società civile della città. Cosa si può fare per contrastare tale strategia?
Come Opal, Rete italiana pace e disarmo e Movimento nonviolento abbiamo lottato molto affinché queste fiere non fossero passerelle politiche per promuovere la “difesa legittima”. Siamo riusciti a far escludere il settore della difesa personale dalle fiere di Verona e ora di Parma, limitandole a caccia e tiro sportive. Resta però il problema dell’accesso ai minorenni; è inquietante che si permetta a bambini di entrare gratuitamente in luoghi dove le armi sono presentate come oggetti comuni o sportivi.
Foto da Eos-European outdoor show ’25, la mostra mercato spostata da Verona a Parma ANSA FACEBOOK/LABORATORIO AUTOGESTITO PARATODOS
Molto si può spiegare per il fatto che spesso l’industria delle armi viene descritta come un’eccellenza fondamentale del “Made in Italy” che garantisce moltissimi posti di lavoro. Cosa dicono i numeri reali?
Questo è uno dei principali falsi miti che analizzo nel mio libro. L’associazione dei produttori (AMPAM) parla spesso di un impatto economico di 7,5 miliardi di euro, ma bisogna saper leggere questi dati. Il fatturato diretto della produzione di armi e munizioni comuni si aggira sui 950 milioni di euro. Per fare un paragone, il settore dell’occhialeria in Italia vale circa 4 miliardi e quello calzaturiero 13 miliardi. Anche sull’occupazione c’è molta retorica: i lavoratori diretti nel settore delle armi comuni sono circa 3.330, arrivando a circa 10.000 se consideriamo i settori ausiliari. È una nicchia, non il traino dell’economia manifatturiera italiana che occupa quasi 4 milioni di persone.
Sappiamo tuttavia che l’industria italiana del settore, in particolare la Beretta, è molto presente nei mercati internazionali. Qual è il peso delle esportazioni di tali armi? E tali prodotti si possono definire “leggeri”?
L’esportazione è massiccia: circa l’80% della produzione di armi comuni va all’estero. Il mercato principale sono gli Stati Uniti, dove le vendite seguono quello che chiamo il “mercato della paura”. Paradossalmente, ogni volta che un presidente democratico annuncia restrizioni dopo una strage, la gente corre a comprare armi e le nostre esportazioni s’impennano. Per quanto riguarda le armi di tipo militare, l’Italia esporta in Paesi con democrazie fragili o regimi autoritari come Egitto, Turkmenistan, Kazakistan, Arabia Saudita e Qatar. Ad esempio, solo al Qatar sono stati venduti nel 2025 ben 23.000 fucili d’assalto.
Come e perché è nato l’osservatorio OPAL?
L’osservatorio nasce a Brescia tra il 2000 e il 2001, subito dopo la Conferenza del Millennio delle Nazioni Unite. In quell’occasione, l’allora segretario generale, Kofi Annan, sottolineò come le armi leggere e di piccolo calibro avessero causato, dalla fine della Seconda Guerra Mondiale al 2000, più vittime delle bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki, definendole vere e proprie “armi di distruzione di massa”. Brescia è il luogo naturale per un osservatorio simile, essendo una delle province con la maggiore produzione mondiale di questo tipo di armi (pistole, fucili da caccia, armi per difesa personale). Ci siamo resi conto che, a parte pochi dati ISTAT, c’era pochissima trasparenza su produzione, fatturati e destinatari di questi prodotti. Conoscere è fondamentale per la democrazia: serve a non cedere alla propaganda e a formare le coscienze.
