Sfoglia la rivista
Logo 70°

Ricerca di base
Le parole digitate vengono cercate nel titolo e nel testo degli articoli pubblicati sul sito.
La ricerca mostrerà gli articoli che contengono tutte le parole inserite, indipendentemente dalla loro posizione o dall’ordine in cui le hai scritte.
I risultati sono in ordine cronologico (dal piu recente al meno recente).

Ricerca della frase esatta
Usa il filtro “Frase esatta” per trovare i termini nell’ordine preciso in cui li hai digitati.

Ricerca solo nel titolo
Usa il filtro “Solo nel titolo” se desideri che le parole digitate siano cercate esclusivamente nelle titolo dei contenuti.

Filtri avanzati
Se vuoi limitare la ricerca a una tipologia specifica dell’articolo, utilizza i filtri avanzati disponibili.

Ricerca per autore
Per cercare un autore e i suoi articoli:

  • Digita nome e cognome oppure solo il cognome nel campo ricerca.
  • Nei risultati, clicca sulla scheda dell’autore desiderato.
  • Nella pagina dell’autore troverai la sua biografia e la raccolta completa dei contenuti a sua firma.

Italia > Politica

Una sentenza prevedibile, più che annunciata

di Iole Mucciconi

- Fonte: Città Nuova

 Non potrà essere resuscitato il "Mattarellum" abrogando la legge elettorale vigente. Adesso tocca al Parlamento dar prova di ascoltare i cittadini

Corte costituzionale
 La sentenza sui referendum proposti per abrogare la legge elettorale vigente e richiamare in vita quella precedente ha richiesto alla Corte costituzionale una camera di consiglio particolarmente laboriosa. Le lunghe ore trascorse dai quindici giudici ad elaborare la decisione comunicano il senso di un’analisi approfondita e che non lascia spazio a illazioni di superficialità o – peggio – di adeguamento automatico a precedente giurisprudenza. Le motivazioni certamente daranno riscontro dello scandaglio operato.

 

Eppure, nonostante il lungo pensamento, alla fine la sentenza è stata di inammissibilità. È stata, cioè, quella che appariva da subito ad un occhio disincantato, seppur amareggiato. Troppo ardito era l’intento del quesito, per poter passare nella stretta cruna del referendum consentito dalla Costituzione. Ma l’avventura referendaria nasceva già, anche in molti dei suoi sostenitori, come stratagemma per consentire ai cittadini una partecipazione altrimenti negata o troppo difficile.

 

E i cittadini hanno risposto. Quindi la campagna è servita senza dubbio come amplificatore della voce che vive tra la gente, che chiede forte il ripristino della possibilità di scelta dei propri rappresentanti in Parlamento. Ma la risposta non poteva arrivare per via referendaria. E diciamo pure purtroppo; ma è stato così. Non c’è da rammaricarsi: la Corte è stata fedele a sé stessa e di questo occorre essere grati. Una sentenza di ammissibilità, infatti, avrebbe fatto piacere oggi, ma avrebbe costituito un precedente che avrebbe potuto far piangere domani.

 

Ora però va riaperta la questione in Parlamento. In verità essa non si era mai chiusa, perché – referendum o no – dominus della situazione è e resta il Parlamento. Sarà dura. Alcuni arroccamenti in difesa della legge esistente già si sono fatti avanti (da Pdl e Lega). Eppure bisogna riuscire. Troveremo, come cittadini, altre vie di partecipazione per far sentire la nostra voce e accompagnare tutti i parlamentari di buona volontà a compiere l’opera. Città Nuova è in prima fila.

Riproduzione riservata ©

Condividi

Sostieni l’informazione libera di Città Nuova! Come?
Scopri le nostre riviste,
i corsi di formazione agile
e i nostri progetti.
Insieme possiamo fare la differenza!
Per informazioni: rete@cittanuova.it

Ricevi le ultime notizie su WhatsApp. Scrivi al 342 6466876