Sfoglia la rivista
Logo 70°

Ricerca di base
Le parole digitate vengono cercate nel titolo e nel testo degli articoli pubblicati sul sito.
La ricerca mostrerà gli articoli che contengono tutte le parole inserite, indipendentemente dalla loro posizione o dall’ordine in cui le hai scritte.
I risultati sono in ordine cronologico (dal piu recente al meno recente).

Ricerca della frase esatta
Usa il filtro “Frase esatta” per trovare i termini nell’ordine preciso in cui li hai digitati.

Ricerca solo nel titolo
Usa il filtro “Solo nel titolo” se desideri che le parole digitate siano cercate esclusivamente nelle titolo dei contenuti.

Filtri avanzati
Se vuoi limitare la ricerca a una tipologia specifica dell’articolo, utilizza i filtri avanzati disponibili.

Ricerca per autore
Per cercare un autore e i suoi articoli:

  • Digita nome e cognome oppure solo il cognome nel campo ricerca.
  • Nei risultati, clicca sulla scheda dell’autore desiderato.
  • Nella pagina dell’autore troverai la sua biografia e la raccolta completa dei contenuti a sua firma.

Italia > Se ne discute

Una lettera da Londra sul caso Charlie

a cura di Redazione

- Fonte: Città Nuova

Un medico londinese ci scrive i suoi pensieri sul caso di Charlie Gard. Una vicenda che ci ha resi consapevoli di una maggior necessità di comunicazione tra medico, paziente e opinione pubblica

Premetto che non conosco in prima persona il caso di Carlie Gard, né sono specializzata in neonatologia; tuttavia, da medico, non posso non sentirmi interpellata da questa vicenda.

Credo che sia ingiusto affermare che i medici che hanno trattato questo caso abbiano perso di vista il lato umano. I medici del Great Ormond Street Hospital, a mio avviso, hanno preso molto seriamente il loro dovere di aver cura del bambino. Forse si potrebbe discutere sul fatto che, se avessero semplicemente assecondato i desideri dei genitori – cosa che sarebbe potuta apparire come la strada più semplice – non si sarebbe arrivati all’intervento della Corte. Ma, proprio a causa del loro impegno a fare il meglio per il bambino, si sono trovati ad essere al centro dei giudizi del mondo intero; mentre l’accanimento giudiziario e mediatico si è prolungato, prolungando anche le sofferenze del bambino e dei genitori. Allo stesso modo, si potrebbe mettere in discussione il comportamento del medico americano: che ha sì prima offerto delle terapie, ma poi non ha esaminato il bimbo e le sue cartelle cliniche per accertarsi se realmente tale terapia avrebbe potuto essere un’opzione percorribile.

La morte di un bambino è sempre molto triste, ed il nostro pensiero va alla famiglia ed agli amici. Il provvedere l’appropriata cura palliativa ai bambini ed un continuo supporto alle loro famiglie è un’area della medicina importante e delicata.  Io credo che in tanti pensino che il bimbo e la sua famiglia sia stati trascurati. Per mesi sono state fatte le cure necessarie e si è agito in maniera attiva, quando i suoi medici ed altri esperti indipendenti erano del parere che ciò non fosse nel suo miglior interesse. In futuro è necessario che si trovino modi migliori e più rapidi onde poter ottenere un accordo generale tra tutti coloro che sono coinvolti. Per evitare che quello che dovrebbe essere un dolore privato si trasformi, come in questo caso, in una triste e dolorosa vicenda pubblica, conseguenza di un guasto nella comunicazione.

Credo che la principale eredità che ci ha lasciato il caso di Charlie si il renderci ancora più coscienti dell’importanza del mantenere una buona comunicazione tra pazienti, parenti e medici. 

Jane Scullion

Riproduzione riservata ©

Condividi

Sostieni l’informazione libera di Città Nuova! Come?
Scopri le nostre riviste,
i corsi di formazione agile
e i nostri progetti.
Insieme possiamo fare la differenza!
Per informazioni: rete@cittanuova.it

Ricevi le ultime notizie su WhatsApp. Scrivi al 342 6466876