A luglio, otto uomini provenienti da diversi paesi sono stati espulsi dagli Stati Uniti verso il Sud Sudan, transitando per Gibuti, dove sono stati trattenuti per settimane all’interno di un container. Ad agosto, la decisione dell’Uganda di accettare l’offerta dell’amministrazione Trump di ricevere migranti indesiderati dagli Stati Uniti ha suscitato critiche nella nazione dell’Africa orientale, che già ospita la più grande popolazione di rifugiati del continente. L’Uganda ha una lunga tradizione di accoglienza nei confronti di migranti e richiedenti asilo espulsi da altri paesi. Tra il 2015 e il 2018, Israele ha trasferito nel paese circa 1.700 richiedenti asilo sudanesi ed eritrei. Attualmente, l’Uganda ospita quasi 2 milioni di rifugiati e richiedenti asilo, la maggior parte dei quali proviene da altre nazioni dell’Africa orientale, inclusa la Repubblica Democratica del Congo, l’Etiopia, l’Eritrea e il Sudan.
Tuttavia, sebbene il governo e i cittadini dell’Uganda siano noti per la loro accoglienza nei confronti degli stranieri, Godwin Toko, direttore esecutivo di Agora, un think tank ugandese che promuove la democrazia e i diritti umani, ha affermato che il Paese ha una pessima reputazione in materia di protezione delle persone fuggite per motivi politici dal proprio Paese.
Agnes Asiimwe, direttrice del Servizio dei Gesuiti per i Rifugiati (Jrs) ad Adjumani, in Uganda, afferma che “la pratica della deportazione non ha nulla a che vedere con i rifugiati e le persone vulnerabili costretti a fuggire dai propri Paesi per conflitti armati, calamità naturali e così via, che siamo chiamati ad assistere. Pur onorando e riconoscendo la dignità di ogni individuo, dobbiamo difendere la verità”. Ella sostiene che questa azione “puramente politica non ha come obiettivo il sostegno alle persone vulnerabili, le cui esistenze sono già sottoposte a notevoli pressioni nel nostro Paese”.
Nel difendere l’accordo, il politico ugandese Bagiire Vincent Waiswa ha dichiarato, tra l’altro, che “il Paese non accetterà persone con precedenti penali o minori non accompagnati nell’ambito dell’accordo temporaneo”, ed ha aggiunto: “L’Uganda preferisce inoltre che siano trasferite nel Paese persone provenienti da Paesi africani. Le due parti stanno lavorando per definire le modalità dettagliate di attuazione dell’accordo”.
Nel frattempo, il governo ruandese ha annunciato che accetterà fino a 250 migranti dagli Stati Uniti in base a un accordo stipulato con Washington, mentre i suoi critici richiedono maggiore trasparenza sui dettagli dell’intesa.
Il presidente americano Donald Trump, foto Ansa
Avvocati e attivisti per i diritti umani hanno citato in giudizio il governo dell’Eswatini (ex Swaziland) per aver firmato un accordo segreto con l’amministrazione Trump per accettare i deportati da paesi terzi dagli Stati Uniti, che secondo loro risulta incostituzionale.
Lo scorso luglio, cinque migranti provenienti da Vietnam, Giamaica, Laos, Yemen e Cuba, che secondo Washington erano stati condannati per reati gravi come omicidio, omicidio colposo e stupro di minori, sono stati trasferiti dagli Usa in Eswatini, dove attualmente si trovano in un carcere di massima sicurezza. Poiché gli Stati Uniti coprono i costi della loro incarcerazione, sotto la pressione delle Ong e della società civile, il governo dell’Eswatini ha confermato l’arrivo e la detenzione dei deportati il 16 luglio 2025, con il primo ministro Russell Dlamini che ha espresso la disponibilità ad accettarne altri se ci sarà spazio disponibile. Sono state sollevate preoccupazioni riguardo alla pratica di utilizzare le nazioni africane come “discariche” per i deportati provenienti dal Nord del mondo, cosa che solleva importanti questioni relative ai diritti umani.
Il 14 agosto 2025, l’Eswatini Litigation Centre, la Swaziland Rural Women’s Assembly e il Southern Africa Litigation Centre hanno presentato un ricorso urgente all’Alta Corte dell’Eswatini per contestare la validità dell’accordo. I convocati includono il primo ministro, il commissario dei servizi penitenziari, il ministro degli interni, il ministro degli affari esteri e il procuratore generale del regno. Il Sudafrica, paese confinante, ha manifestato preoccupazioni riguardo alla sicurezza, convocando l’Alto Commissario dell’Eswatini per avviare delle discussioni.
Melusi Simelane del Southern Africa Litigation Centre, co-ricorrente nella richiesta urgente, ha evidenziato come questo caso rappresenti un esempio di sfruttamento degli Stati africani da parte dei paesi del Nord del mondo per fini politici, sottolineando l’importanza di garantire trasparenza e controllo parlamentare per tutelare la democrazia costituzionale.
Il caso era previsto per essere discusso presso l’Alta Corte dell’Eswatini il mese scorso, ma è stato rinviato al 25 settembre prossimo. Osservatori, analisti politici e membri della società civile del continente africano stanno monitorando l’evoluzione di questo evento attualmente in corso, se e come esso avrà un impatto significativo in futuro.
