Fraternità e riconciliazione nella giurisdizione penale
In support of the idea that penal jurisdiction aims at reconciliation, two important examples tend to be cited. One is that of the Truth and Reconciliation Commission in post-apartheid South Africa, in which reconciliation is “first of all a political act, the establishment of a neutral space in which various parties meet in favour of justice and reconstruction”. The other is the Italian experience of reform of the penal procedure for minors, characterized by guidelines that place the person at the centre, such as the “the re-educative goal, the minimal injuriousness of the trial, the care of personality and privacy of the minor, affective and psychological assistance”.
In moving towards a change in the current penal jurisdiction, the principle of fraternity can serve as an element that connects the private and public spheres, and offer itself as a political and almost procedural category.
È ipotizzabile una giurisdizione penale che, sulla scorta delle molteplici e differenti esperienze a livello internazionale, sappia caratterizzare la propria azione secondo una prospettiva di riconciliazione?
Tale interrogativo potrebbe suonare provocatorio, azzardato: parlare, anzi ragionare di fraternità e riconciliazione nella giurisdizionale penale significa oggi prendere atto di una realtà che dall’esperienza quotidiana si è andata spostando verso una dimensione scientifica ed intellettuale, coinvolgendo però non soltanto gli “addetti ai lavori”, piuttosto contraddistinguendosi per il suo carattere di apertura e inclusione di diversi profili e dunque discipline.
Scarica l'app
