Ucraina, un allargamento della guerra?

Numerosi indizi dicono che un ampliamento del conflitto militare russo-ucraino potrebbe avvenire nei prossimi mesi. Il che vorrebbe dire far precipitare il pianeta in una Terza guerra mondiale. La lucida follia della guerra e quella opposta della diplomazia
Ucraina guerra (AP Photo/Vadim Ghirda)

Negli ultimi tempi si susseguono, purtroppo, fatti che indicano il rischio reale di un allargamento del conflitto. L’ultimo, e forse più sinistro segnale, è stato il lancio di missili verso il Podil, quartiere residenziale di Kiev, non lontano dalla rappresentanza britannica, proprio durante la conferenza stampa congiunta tra il presidente Zelensky e il segretario generale dell’Onu Guterres. Un segnale sinistro, perché dice la ben scarsa considerazione che hanno le istituzioni internazionali e il codice non scritto della diplomazia nella nomenklatura del Cremlino.

Un altro segnale estremamente delicato è il tentativo di coinvolgere la Moldavia (che non appartiene alla Nato) nella guerra, attraverso gli attentati dalla natura molto dubbiosa che sono avvenuti nella pseudo-repubblica frontaliera della Transnistria, il solo territorio al mondo che ha conservato una struttura sovietica nella sua amministrazione riconosciuta solo da Russia e qualche altro Paese vassallo di Mosca.

Preoccupa, altresì, il ripetersi di esplosioni in depositi di carburante russi, ad opera probabilmente degli ucraini. E soprattutto preoccupano le dichiarazioni inglesi e russe a proposito della liceità dell’uso di armi straniere da parte dell’esercito e dei servizi ucraini, liceità affermata ovviamente da Londra e negata da Mosca, altrettanto ovviamente.

Anche l’incontro delle autorità militari di quaranta Paesi in Germania, non solo della Nato, porta con sé il sospetto che ci si stia preparando a una fase 3.0 della guerra. Se la prima è stata l’attacco su larga scala della Russia, con l’illusione di far cadere tutto con una spallata, fallita, la seconda fase è quella attuale, con l’attacco sistematico della Russia a tutto il Donbass, a quello già occupato dalle pseudo-repubbliche filorusse di Donetsk e Lugansk e ai territori ancora in mano ucraina. In questo momento i russi stanno ottenendo piccoli vantaggi sul terreno, evidentemente la loro strategia è profondamente mutata.

La terza fase potrebbe essere un impegno maggiore nella fornitura di armi pesanti agli ucraini, in un duplice tentativo: degli ucraini per riconquistare il Donbass e dei russi di scendere fino ad Odessa e alla Transnistria. Scintille in vista! Non a caso la stessa Germania, che aveva lungamente esitato a conferire armi pesanti a Kiev, ora ha invece optato per fornire carri armati e tank agli ucraini. Mentre l’industria delle armi banchetta per gli insperati ordini provenienti dall’Europa.

Sul fronte diplomatico, Finlandia e Svezia, preoccupate di non finire nel tritacarne della storia come l’Ucraina, vogliono accelerare la loro adesione alla Nato, con applauso da parte della dirigenza dell’Alleanza Atlantica e gravi minacce da parte di Mosca.

Mentre nemmeno l’Onu, né Israele, né Erdogan, amico-nemico di Putin, riescono a mettere assieme un tavolo negoziale. Le opinioni pubbliche nel frattempo si radicalizzano, e la lucidità razionale lascia spazio ai mali di pancia.

La logica bellica sembra entrata nella nostra testa, paradossalmente una logica di scontro perpetuo che è “marxianamente” dialettica e “liberalisticamente” operativa. Paradossi della storia. Gli sforzi diplomatici sembrano ora più che altro ridotte a manovre linguistiche, per evitare che da certe parti (vedi Londra e Washington) si usino linguaggi un po’ troppo sopra le righe. Mentre Mosca comincia ad usare anche il linguaggio del gas, chiudendo i rubinetti a Polonia e Bulgaria, avvertimento evidente soprattutto alla Germania e all’Italia.

Resta il fatto che, con tante armi a cui sono state tolte le spolette di sicurezza, qualcosa sfugga di mano, che un missile russo superi i confini dei Paesi della Nato per un difetto di software, o che un attacco ucraino in territorio russo faccia vittime civili da sbandierare all’opinione pubblica mondiale, o ancora che un sottomarino indefinito faccia fuori qualche nave nel Mar Nero… Nel qual caso si rischia veramente una guerra totale, la Terza Guerra mondiale, e potrebbe tornare d’attualità l’uso di qualche arma nucleare tattica. Scenari d’Apocalisse, purtroppo non totalmente esclusi.

Tutto ciò è frutto della lucida follia della guerra, parallela e opposta alla lucida follia della diplomazia che spera sempre l’impossibile. Il solo vero interesse dell’Europa dovrebbe essere quello di favorire questa seconda follia.

Sostieni l’informazione libera di Città Nuova! Come? Scopri le nostre rivistei corsi di formazione agile e i nostri progetti. Insieme possiamo fare la differenza! Per informazioni: rete@cittanuova.it

I più letti della settimana

Osare di essere uno

Chiara D’Urbano nella APP di CN

Focolari: resoconto abusi 2023

Edicola Digitale Città Nuova - Reader Scarica l'app
Simple Share Buttons